Narrativesaw (Page 8)

Subscribe

More issues

「Apple is ready to admit it was wrong about the future of laptops - The Verge」

標題是一篇 The Verge 的文章。 [https://www.theverge.com/22734645/apple-macbook-pro-2021-ports-magsafe-touch-bar-usb-c-future] Apple 在新的專業級筆電把幾年前拿掉的連接埠又都加回來了，包括電源孔、SD 卡槽，以及一個 HDMI 2.0 孔。The Verge 認為這是當時 Apple 對筆電發展方向的誤判，主要是因為 Type-C 規格一直沒有達到理想中的覆蓋率。確實，在 Type-C 之前，幾乎只需要怎麼分 USB 2 跟 USB 3 就好（一個是黑的一個是藍的，夠好分吧），而且絕對不會把 Thunderbolt 跟 USB 線搞錯。連接埠的統一反而給使用者更多頭痛，因為我們現在只能去包裝盒或商品頁面上面查哪條線能夠傳資料、傳音訊跟支援 PD

Computational Audio/Video

> すべての映画はアニメになる。 ——押井守如果這幾年有在追 Apple 新聞跟產品的話，對於 computational photography 與 computational audio 等名詞應該不陌生。前者指的是 iPhone 上面的智慧 HDR 等相機功能，而後者指的是搭配 AirPods 系列的空間音訊功能。什麼是 computational 呢？過去的相機與耳機追求的主要是高傳真，也就是將接收到的資訊盡量不做更動的再現出來。在相機來說，就是追求最強的感光元件，而耳機則是追求無損檔 bit perfect 直通 DAC。簡單來說，機器對原始資訊干涉得越少越好。蘋果力推的 computational 系統則是走不一樣的道路。這些系統會主動的去修正原始資訊。為什麼呢？高傳真的再現系統雖然確保了原始資訊的原封不動，但忽略了一個因素：作為閱聽者的人。人不是大量製造，千篇一律的機器，而是有不同高矮膚色性別胖瘦的生物，對於感官資訊的處理也不是死板的一成不變。人眼可以快速地適應一個景觀中的亮部與暗部，所以即使一個景觀中的明暗對比極大，大到超越人眼的同時動態範圍，

如何讓你的 MacBook Pro Retina 螢幕上的字更好看

1. 把螢幕解析度調成原生解析度的因數。如果是 13 吋機種的話，原生解析度是 2560 x 1600，那就把螢幕解析度設成 1280 x 800。如此一來，所有螢幕內容都會以整數倍數來渲染。13 吋預設的螢幕解析度是 1440 x 900，約為 1.78 倍渲染，會造成圖像跟字體的邊緣不那麼銳利。 1. macOS 把所有的字體都加粗了。如果你比較 iOS 跟 macOS 上的字的話，就很容易發現這件事。這是字體平滑功能，為了要解決低 PPI 螢幕上的字體邊緣鋸齒。但如果只用內建的 Retina 螢幕的話，不用字體平滑也不會有邊緣鋸齒，所以我們可以把它關掉。你可以用終端機輸入 defaults -currentHost write -g AppleFontSmoothing -int

初探 HDR

最近組了一台 PC，買了一台有 DisplayHDR 400 認證的遊戲螢幕。為了要放影片，裝了 MPC-BE，但卻發現系統裡幾款播放器放 HDR 影片時的亮度色彩都不一樣，於是就裝了之前耳聞已久的 madVR 影片渲染器，設定成把 HDR 資訊用 GPU 直出到螢幕，想說這樣的效果應該最好吧？結果卻發現出來的影像跟用我的低階三星 HDR 電視播完全不一樣——顏色變得超淡，而且畫面中的亮部動不動就過曝。用 madVR 自己的 tone-mapping 把 HDR 影像軌轉成 SDR 訊號再透過 Windows 去顯示反而還比較類似 HDR 電視上看到的效果，也就是亮部較暗但不會過曝，顏色也鮮艷很多，是一個「正常」的畫面。到底為什麼會這樣？所以我開始研究，到底什麼是 HDR。以前只有那台低階 HDR

如何聆聽 Dolby Atmos Music

2021/12/26 更新：我現在在 macOS 上會用 Apple Music 輸出給 Logic Pro 去做即時的 binaural mix，再輸出到耳機聽。 Apple Music 裡的 Dolby Atmos 有三個選項，自動、永遠開啟與關閉。我發現自動與永遠開啟是不一樣的：自動可以輸出 5.1 以上的環繞音效，但永遠開啟只會輸出混好的 binaural 而已。而因為 Apple Music 的 binaural virtualizer 實在不是很好聽，所以我們要想辦法弄出環繞音效之後，到別的 virtualizer 去混音。我自己是用 BlackHole [https://existential.audio/blackhole/

My Journey into Qudelix 5K

一開始的時候，我只是想把我的 Sennheiser IE 40 PRO 變成藍芽耳機而已。蝦皮之類的地方有很多那種一兩百塊就有的藍芽音源接收器，我差點就買了一個。還好在更多的搜尋之後，我發現我需要的應該是叫做藍芽耳擴的東西。藍芽音源接收器應該是用一些爛爛的晶片與用料弄出來的，所以聲音我應該是接受不了。相比之下，以藍芽耳擴為名的產品就會以音質為主打，大部份還會標榜自己使用的藍芽晶片與 DAC 晶片型號。我本來買的是 FiiO BTR3K，因為它音質評價似乎不錯，FiiO 也是蠻有名的耳擴廠商，再加上價格不貴（兩千元左右），我就在蝦皮上下訂了。但就在下訂之後，我接觸了空間音效 [https://www.narrativesaw.com/guan-yu-kong-jian-yin-xiao-de-yi-xie-shi-qing/] 這個東西，從此沒辦法再回到立體聲直出耳機的配置，最少也要有 crossfeed 才行。沒辦法，立體聲直出耳機聽起來太暈了。糟糕的是，BTR3K 並沒有 crossfeed 的功能。而且我下載了它的搭配 app 來用之後，

物聯網（IoT，Internet of Things）是什麼？

我常常看到物聯網這個詞，但是一直以來都搞不懂它的定義到底是什麼。比如說，我的藍芽滑鼠算是物聯網裝置嗎？所以我花了一點時間研究，暫時理解到的是：物聯網是網際網路的擴展。原本的網際網路的終端設備主要是電腦，包括手機等微型電腦；而物聯網則是強調要將一般的物品——不只冰箱、冷氣、電風扇等家電，甚至紙本書、食品與疫苗等非電子產品——都納入網際網路之內。這裡要說一下什麼是網際網路。網際網路是一個專有名詞，英文是大寫開頭的 Internet，指的是串連全球區域網路（LAN）的一個全球性廣域網路（WAN），而用以串連的協定就叫做 Internet Protocol，也就是我們熟知的 IP 位址當中的 IP。換句話說，只要一個裝置有 IP 位址，可以說它就具備了連上網際網路的能力。而物聯網的願景就是在網際網路的基礎上再進行擴張，將網際網路的魔爪伸到生活中的每一個部分。如此一來，數位服務的能力就會大幅擴展。比如說，我們可以讓 HomeKit 去根據氣溫來自動開關冷氣，物流可以讓貨品自動被系統追蹤，或者什麼邪惡的 AI 可以更輕鬆的追蹤你的活動之類的。這在電腦（所謂的「

我在用 DNS 擋廣告

DNS 是一種網際網路的服務，它的功能是把像是 www.example.com 的域名（domain）轉成像是 12.34.56.78 的 IP 位址回傳給你。簡單來說，就是網路版的電話簿。一般人在用的 DNS 大多是 ISP 自己的 DNS 服務，像是中華電信 DNS 等等。我之前買了蠻多給 Safari 用的 adblocker，它們的效果很強，但是只能在 Safari 上起作用，其它的瀏覽器或 app 裡的廣告就擋不住了。後來我開始用 AdGuard Pro 跟 AdGuard Home 的 DNS 擋廣告功能，發現連一些 iAD

遠離 AI Newsfeed

由 AI 掌控的 Newsfeed 是一個很不好的東西。他可以輕鬆地把你的時間吃掉，讓你產生資訊上癮症。還更可怕的是，他可以塑造你對世界的認知，甚至影響你的人際圈。簡單來說，就是讓你變成 AI 的奴隸。你的時間、你的情緒、你吸收與發表的資訊，乃至你的經濟、社會與政治行為，全部都在 AI 的掌控之下。這並不是危言聳聽，這是客觀的事實。當 Facebook 公司說他們並沒有去操控內容、偏向什麼意識形態的時候，我認為他們很可能沒有說謊。他們（Facebook 公司的人們）很可能真的沒有做這些事，真正做這些事的是負責 newsfeed 編排的 AI。現在很多人都用演算法這個詞來稱呼 AI，我覺得會混淆大眾視聽，讓大眾還以為 newsfeed 的內容走向都可以用人為操控，跟傳統的電腦科學演算法沒有分別。不，AI 的演算法跟其它的演算法完全不一樣。一般的電腦程式是決定性的，也就是說你怎麼寫它就怎麼動，除去實體世界的問題之外（

我從 Wordpress 搬到 Ghost 了

因為我實在沒有心力去維護一堆外掛套件。Wordpress 要管理佈景主題、弄個電子報也要另外的套件，操作起來感覺有一半的心思都花在管理上面，剩下一半才是寫作發表。比起 Twitter 或 Facebook 之類只要專心在寫內容就可以發表的平台實在是差太多。我知道社群平台跟部落格平台的性質完全不一樣，拿 Wordpress 與 Twitter 來比也相差很多，但是到底有多不一樣？對我這樣的個人而言，我所要的很簡單，就是有一個自己的發聲平台，讓自己的聲音可以在網路上被聽見，而且我希望能掌握這個發聲平台。詳細來說有以下幾點： 1. 自訂網域 2. 我擁有自己的內容：Facebook 上面的內容都歸 Facebook 所有，我想要我自己的內容是我自己所有。 3. 非情緒化：社群平台的各種按讚跟轉發評論功能實在是太影響心情，我也並不是真的想弄一個社群，而只是想發表內容而已。 4. SEO：我希望我的內容可以很容易被搜尋到。抱歉了 Substack。 5. 訂閱：雖然說不是想做社群，但我仍然希望能提供一個訂閱的選項，讓讀者可以直接收到我的新內容，而不是單靠 Google